Man büßt das an Umsatz bzw. Besuchern um ein Vielfaches mehr ein als die paar Rappen, die man monatlich für ein billiges aber gutes Hosting zahlen würde.

Denn man verjagt Besucher nicht nur durch Ladezeiten sondern erhält sie gar nicht erst aufgrunddessen, daß Google die Seite nicht „ränkt“.

Das heißt, man spart, egal, was es kostet und schneidet sich ins eigene Fleisch.

Internetagenturen wie http://www.Schlagwort.ch können Ihnen für billiges Geld solch eine Reiseverzeichnis-Seite erstellen.

Ihr redet mir genau von der Seele was mich auch bedrückt. Eine meiner Webseiten basiert auf Jimdo Pro, die Serverantwortzeiten sind leider nicht so gut, des weiteren sammeln sich im Lauf der Zeit immer und immer mehr CSS, sowie Style Attribut Fehler an, welche die Webseite zudem ausbremsen und man diese bei Jimdo nicht selbst beseitigen kann. LG

Es ist ja so, daß viele Hoster sich ein Nebengeschäft aufgebaut haben, indem sie Baukasten-Webseiten anbieten.

Leider weisen sie die Kunden nicht darauf hin, daß eine liebevoll individuell erstellte Webseite für die Suchmaschinen viel besser ist als eine Schablone.

Auch Google hat ja gemerkt, daß solche Wegwerfwebseiten oft keine lange Lebensdauer haben.
Und entsprechend „ränken“ sie. Bzw. ränken eben nicht.

Wer also Besucher auf seiner Webseite will, die dadurch kommen, der verzichte auf WIX, Jimdo und andere vermeintlichen Gratis-Anbieter (die dann doch Gebühren erheben, z. B. für das Hosting).

Zitat: „Und manche Baukästen, die sich eher an etwas fittere Anwender/innen wenden, sind so komplex und haben eine solche steile Lernkurve, dass ich mir denke: Bei dem Zeitaufwand kann ja der User gleich HTML/CSS lernen. Und wer mehr Geld als Zeit hat, beauftragt sowieso einen Webdesigner.“

Ja, das hatte ich noch völlig vergessen im Beitrag zu erwähnen. Daß viele Kunden verzweifelt zu uns kommen, weil ihnen die Nerven und die Zeit blank-liegt. Weil sie eben nicht klarkommen mit den Baukästen.

Das ist noch ein Punkt, warum die Gratis-Webseite zur teuersten Webseite werden kann.

ich stimme dir voll und ganz zu. Man ist völlig auf die Möglichkeiten des Baukastensystems beschränkt. Meines Wissens kann man ja noch nicht einmal per FTP auf seine Dateien zugreifen, um zum Beispiel eine eigene robots.txt-Datei zu erstellen oder eigene Konfigurationen an den Theme-Dateien vorzunehmen.

Für unbedarfte Benutzer, die sich sowieso gar nicht mit HTML und CSS befassen wollen und, wie du schreibst, nicht unbedingt gefunden werden müssen per Suchmaschine, ist das ja ganz in Ordnung. Für ernsthafte Webauftritte im geschäftlichen Umfeld kann so was kaum in Frage kommen.

Aber auch die ganzen Baukästen anderer Anbieter sind ja nicht besser, ich habe einige ausprobiert oder bin von Kunden darauf aufmerksam gemacht worden. In einem Fall habe ich dann darauf aufmerksam gemacht, dass bei bestimmten Bildschirmgrößen bzw. Browserfenstergrößen das Layout zerschossen aussah – wenn ich mich richtig erinnere, war die Schrift so verrutscht, dass sie über Bildmaterial lief, wo sie gar nicht hingehörte; das war bei Wix der Fall.

Und manche Baukästen, die sich eher an etwas fittere Anwender/innen wenden, sind so komplex und haben eine solche steile Lernkurve, dass ich mir denke: Bei dem Zeitaufwand kann ja der User gleich HTML/CSS lernen. Und wer mehr Geld als Zeit hat, beauftragt sowieso einen Webdesigner.

Übrigens: Jimdo wird nur mit einem o am Ende geschrieben!

Viele Grüße
Torsten