header

Monthly Archives:Februar 2013

Neue Version Adiro-Erweiterung für WP: Alle Einstellungen weg nach Aktualisierung

Admin24 post on Februar 15th, 2013
Posted in AdSense-Alternativen Tags: , ,

Aktuell erscheint beim Einloggen auf WP-basierten Webprojekten mit Adiro-Intext-Werbung, daß eine neue Version verfügbar sei, man solle aktualisieren.

Ein Hinweis, daß danach alle Einstellungen weg sind, erfolgt nicht. Auch kein Hinweis, daß man die Adiro-ID neu eingeben muß usw. Es kommt nur die Meldung „Erweiterung erfolgreich aktualisiert und reaktiviert“. Also, also ob damit alles in Ordnung sei.

Wer es also nicht vonselbst irgendwann bemerkt, wird es vielleicht erst bei den Folgeabrechnungen infolge von gesunkenen Einnahmen bei Adiro bemerken, oder noch später.

Sowohl die Anzahl der Einblendungen der Intext-Werbung als auch die Farbe, die Art (gepunktet, doppelt unterstrichen usw. usf.) und sogar die ID.

Nicht so schön und arbeitsintensiv, wenn man mehrere WP-basierte Webprojekte hat.

Auch ein Hinweis, ob man aktualisieren muß oder die Aktualisierung freiwillig ist und keine Auswirkungen auf die Einnahmen hat oder ob sie vorgenommen werden muß, weil ansonsten Einnahmen ausbleiben oder es Einnahmen-Einbußen gibt, ist nicht vorhanden.

Wozu die Aktualisierung gut ist, auch nicht.

Hm.

No comment yet

Was ist ein „wallpaper“?

Admin24 post on Februar 10th, 2013
Posted in Internetvermarktung Tags: , ,

In der Internetwerbe-Branche gibt es die Manie, alles möglichst umständlich und möglicht unverständlich zu benennen, anstatt einfach und gut merkbar und freundlich gegenüber dem Anwender.

Unnötiges Denglisch erschwert Verständnis und Kommunikation. Es verschlingt unnötig Zeit und kostet Geld und Umsatz. Ein "wallpaper" ist nichts als ein Kopf-über-L

Unnötiges Denglisch erschwert Verständnis und Kommunikation. Es verschlingt unnötig Zeit und kostet Geld und Umsatz. Ein „wallpaper“ ist nichts als ein Kopf-über-L

So gibt es ein „wallpaper“. Das ist ein umgekehrt stehendes L. Ein Kopf-Über-L.

Aber natürlich kann man es nicht so nennen, sodaß jeder gleich sich vorstellen kann, was es ist. Und vor seinem bildlichen Auge ein kopfstehendes L hat, was die Webseite umrandet.

Das perfide daran ist oft, daß behauptet wird, solche Ausdrücke kämen ja aus dem Englischen. Was auch kein Argument wäre, sie zu übernehmen, wenn es einfachere, prägnantere und einprägsamere Ausdrücke gibt, die jeder gleich oder besser versteht.

Doch offenbar heißt das Kopf-über-L gar nicht so im Englischen. Zumindest das größte Internetlexikon Wikipedia.us kennt das Wort nur als Tapete. Oder in folgenden Varianten:

§A wallpaper is material used to cover and decorate interior walls.

Wallpaper may also refer to:

Computer wallpaper, background picture on computer screens
Mobile wallpaper, background picture on cellular or mobile phones
Wallpaper (magazine) (since 1996), cultural magazine
Wallpaper group, two-dimensional repeated pattern analysis
Stealth wallpaper, signal-shielding wallpaper to prevent electronic eavesdropping
Wallpaper effect, stereoscopic illusion in which wallpaper acts as an autostereogram
Wallpaper. (musician), pseudonym for Bay Area hip hop artist, Ricky Reed“

Nicht mal „das kommt ja aus Amerika“-Argument zieht hier. Es ist ein weiterer Scheinanglizimus. Der überflüssig ist. Wie alle Scheinanglizismen.

Und darum: Sprecht doch einfach eine klare und verständliche Sprache mit den Kunden und Anwendern. Wer das beherzigt, wird bei den Kunden beliebt, landet in dessen Herzen.
Das zeigen alle Studien zu Denglisch, die es in der jüngsten Zeit gegeben hat. Und zwar eindrücklich.

No comment yet

Fehlfunktionen in WP 3.5.1

Admin24 post on Februar 9th, 2013
Posted in Tech allgemein Tags: , ,

WP 3.5.1. brachte leider nicht die erhofften Behebungen von wesentlichen Fehlern und vor allen Dingen nicht von den Verschlimmbesserungen von WP 3.5 (Berichte).

Im Gegenteil. Es kam mindestens ein neuer Fehler hinzu. Daher: Auch mit 3.5.1 sind die Erfahrungen negativ:

Der umständliche Medienhochlader (media uploader) läßt einen keinen Text mehr direkt eingeben. Das geht gar nicht, weil die Felder viel zu winzig sind, so wie sie zusammengepreßt wurden und weil man ständig skrollen muß. Denn der Medienhochlader öffnet neu eine ganze Galerie. Man kann also nicht mehr einfach schnell ein Bild hochladen. Sondern erst wird ne ganze Mediathek an Bildern geöffnet, die kein Mensch braucht, wenn er einen aktuellen Beitrag schreibt.

Möchte mal wissen, was man sich dabei gedacht hat. Besonders schlimm ist es für alle, die kein Glasfaser haben, in den Alpen sind oder ein mobiles Internet im Zug nutzen und nicht gerade in Zürich oder in St. Gallen herumfahren mit der Bahn.

Aber zurück zur Sache.

Beim neuen extrem langsamen und extrem umständlichen Medienhochlader von WP 3.5 muß man mehrfach klicken, bevor man ein Bild von der Festplatte hochladen darf. Doch dann beginnt der Terror eigentlich erst. Man kann nicht mehr einfach kurz die Bildbeschreibung angeben und den Alternativ-Text usw. usf. und das Bild schnell rechts- oder linksbündig ausrichten. Nein. Es ist alles so kleingequetscht, daß man das Bild erst einfügen muß, dann nochmals öffnen muß und dann die Beschriftung machen darf.

Und hier ist der neue Fehler bei WP 3.5.1

Öffnet man das Bild nochmals und hat es bereits bündig im Text (z. B. rechtsbündig) eingefügt und gibt nun einen Alternativ-Text und eine Bild-Beschriftung ein und klickt auf Speichern, so verschwinden Teile des Blogbeitrags ohne ersichtlichen Grund.

Ich hab das Bild dann genervt ohne Beschriftung gelassen. Das passiert übrigens nicht beim Alternativ-Text. Den nimmt WP 3.5.1 noch an, ohne den Blogbeitrag zu zerstören. Aber wenn man die Beschriftung eingibt, dann wird der Blogbeitragstext zefetzt.

Siehe Fotos:

WP 3.5.1: Das Bild hat noch keinen Text, weil das seit WP 3.5 derart umständlich ist, daß man erst in einem Arbeitsschritt das Bild hochlädt und es danach nochmals öffent und dann den Text eingibt.

WP 3.5.1: Das Bild hat noch keinen Text, weil das seit WP 3.5 derart umständlich ist, daß man erst in einem Arbeitsschritt das Bild hochlädt und es danach nochmals öffent und dann den Text eingibt.

Nachdem man einen Bildtext eingegeben hat und auf Speichern klickt, ist ein Teil des Blogbeitragstextes weg. Super Fehlfunktion in 3.5.1

Nachdem man einen Bildtext eingegeben hat und auf Speichern klickt, ist ein Teil des Blogbeitragstextes weg. Super Fehlfunktion in 3.5.1

No comment yet

Firefox vertraut Youtube.DE nicht

Admin24 post on Februar 1st, 2013
Posted in Tech allgemein Tags: ,

Firefox meldet bei Aufrufen der Seite Youtube.de:

Dieser Verbindung wird nicht vertraut

Dieser Verbindung wird nicht vertraut

Firefox zu Youtube: „Dieser Verbindung wird nicht vertraut“

Sie haben Firefox angewiesen, eine gesicherte Verbindung zu www.youtube.de aufzubauen, es kann aber nicht überprüft werden, ob die Verbindung sicher ist. Wenn Sie normalerweise eine gesicherte Verbindung aufbauen, weist sich die Website mit einer vertrauenswürdigen Identifikation aus, um zu garantieren, dass Sie die richtige Website besuchen. Die Identifikation dieser Website dagegen kann nicht bestätigt werden.

Was sollte ich tun? Falls Sie für gewöhnlich keine Probleme mit dieser Website haben, könnte dieser Fehler bedeuten, dass jemand die Website fälscht. Sie sollten in dem Fall nicht fortfahren. Wenn Sie wissen, warum dieses Problem auftritt, können Sie Firefox anweisen, der Identifikation dieser Website zu vertrauen. Selbst wenn Sie der Website vertrauen, kann dieser Fehler bedeuten, daß jemand ihre Verbindung manipuliert.

Fügen Sie keine Ausnahme hinzu, außer Sie wissen, daß es einen guten Grund dafür gibt, warum diese Website keine vertrauenswürdige Identifikation verwendet.

Firefox erläutert dazu.

Dieser Verbindung wird nicht vertraut

Weenn Sie eine Seite besuchen, deren Adresse (URL) mit https beginnt, wird Ihre Kommunikation mit dieser Seite verschlüsselt, um Ihre Privatsphäre zu schützen. Bevor Sie die verschlüsselte Kommunikation beginnen können, übergibt die Seite ein „Zertifikat“ an Firefox, mit dem sie ihre Identität ausweist.

Das Zertifikat hilft Firefox festzustellen, ob die Seite, die Sie besuchen, wirklich die ist, die sie vorgibt zu sein. Falls es ein Problem mit dem Zertifikat gibt, wird Firefox sie warnen.

Das Anzeigen einer Warnung heißt nicht unbedingt, daß die Seite, die Sie besuchen, versucht, Sie hereinzulegen und Sie glauben zu machen, sie wäre eine andere Seite – es heißt nur, dass es Firefox nicht möglich ist, die Identität der Seite zu verifizieren und dass Sie vorsichtig sein sollen.

Es gibt mehrere Probleme, die Firefox dazu bringen, Zertifikate abzulehnen. Einige davon sind in den unten stehenden Technischen Informationen detailliert beschrieben.

Hinweis: Wenn Sie die Warnung Dieser Verbindung wird nicht vertraut bekommen, heißt das nicht, daß Ihre Kommunikation mit der fraglichen Seite kompromittiert wurde – es heißt nur, wenn Sie fortfahren, dass Sie mit einer Seite kommunizieren werden, deren Identität nicht bestätigt werden konnte.
No comment yet